Court ruling № 1060840, 13.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.09.2007
Case No.
12/443пд
Document №
1060840
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.09.07 Справа № 12/443пд.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, м.Луганськ

до ОСОБА_2, м.Київ

Третя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради в особі Державного реєстратора

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Монолітспецбуд№2”

про визнання недійсним договору міни

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, дов.№8083 від 20.08.07;

від відповідача - не прибув;

від 3-ї особи - Куцький Д. В., дов.№01-4/992 від 15.02.07.

Суть спору: заявлені вимоги:

1) Визнати договір міни корпоративних прав на долю товариства з обмеженою відповідальністю від 12 квітня 2006р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним;

2) Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру відомості про наявність частки ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітспецбуд №2", ідентифікаційний код: 31375967, у розмірі 19401,00 (дев'ятнадцять тисяч чотириста одна) гривня 00 копійок;

3) Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради включити до Єдиного державного реєстру відомості про наявність частки ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітспецбуд №2", ідентифікаційний код: 31375967, у розмірі 19401,00 (дев'ятнадцять тисяч чотириста одна) гривня 00 копійок.

Розглянувши матеріали справи, суд

Встановив :

Позивач звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 12 квітня 2006р. між ним та ОСОБА_2 був укладений договір міни корпоративних прав на долю в товариствах з обмеженою відповідальністю.

Згідно цього договору ОСОБА_2, який є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітспецбуд №2", був зобов'язаний вийти з складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітспецбуд №2", та передати ОСОБА_1 корпоративні права на 14 % Товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітспецбуд №2", статут якого зареєстровано відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 07 березня 2001р., реєстраційний номер 25370169ю0021161, а ОСОБА_1 був зобов'язаний прийняти ці корпоративні права.

В свою чергу ОСОБА_1, як засновник Товариства з обмеженою відповідальністю „Механізатор", був зобов'язаний передати корпоративні права на 17,5 % Товариства з обмеженою відповідальністю „Механізатор".

ОСОБА_2 була підписана нотаріально завірена заява від 14.04.2005р. про вихід з складу засновників ТОВ „Монолітспецбуд №2" та передачу частки у статутному фонді товариства в сумі 19401, яка становить 14 відсотків статутного фонду, що свідчить про часткове виконання договору міни корпоративних прав від 12 квітня 2006р.

Позивач просить визнати договір міни корпоративних прав, укладений між сторонами дійсним, оскільки за умовами договору передбачено його обов"язкове нотаріальне посвідчення, а відповідач від цього ухиляється.

3-тя особа заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Відповідач в судове засідання не прибув.

У зв"язку з викладеним розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв., 11.10.2007.

2. Зобов"язати позивача надати Статут ТОВ "Механізатор" (оригінал -

для огляду, завірену копію -до справи).

3. Зобов"язати ОСОБА_2 надати суду та позивачу відзив на позов

ну заяву; нормативне та документальне обгрунтування заперечень.

4. Зобов"язати ТОВ "Монолітспецбуд №2" надати Статут товариства

( до справи -копію, оригінал -для огляду).

5. Визнати явку в судове засідання представників позивача, відпові

дача та ТОВ "Монолітспецбуд" обов"язковою.

Суддя О.С.Палей

Помічник судді Є.С. Сєрджан

Часті запитання

Який тип судового документу № 1060840 ?

Документ № 1060840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1060840 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1060840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1060840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1060840, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1060840, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1060840 refers to case No. 12/443пд

This decision relates to case No. 12/443пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1060834
Next document : 1061013