Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про залишення без руху заяви про відкриття
провадження у справі про банкрутство
м. Київ
06.09.2022Справа № 910/8349/22Суддя Мандичев Д.В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек" (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Стельмаха,9, код ЄДРПОУ 39142390)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашзбагачення" (03195, м.Київ, вул.Вільямса Академіка, 6Д, офіс 43, код ЄДРПОУ 40132375)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашзбагачення" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс).
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Крім того,згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Як вбачається з долучених до матеріалів заяви документів, станом на день подання заяви про відкриття провадженян у справі про банкрутство 30.08.2022, боржник бу запеєстрований за адресо.: м. Київ, вул. Жилянська,97, літера З.
Натомість, до заяви долучення опис вкладення у цінний лист щодо направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржнику на адресу: м. Київ, вул. Жилянська,93, літера 3.
Наразі, станом на день розгляду заяви про відкритя провадження у справі про банкрутство на предмет її відповідності вимогам норм чинного законодавства, судом встановлено з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідропромашзбагачення 05.09.2022 змінило керівниі органти підприємства, а також місцезнаходження: 03195, місто Київ, вул.Вільямса Академіка, будинок 6Д, офіс 43
Отже, заявнику необхідно надати суду докази направлення заяви про відкриття провадження у справі та доданих до неї документів на вірну адресу боржника.
Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек" (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Стельмаха,9, код ЄДРПОУ 39142390) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашзбагачення" (03195, м.Київ, вул.Вільямса Академіка, 6Д, офіс 43, код ЄДРПОУ 40132375) залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіапромтек"спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:
- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 106077667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8349/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: