Court ruling № 106076246, 02.09.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2022Справа № 910/8209/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВ Дистриб`юшен» (м. Київ)

про стягнення 89 035,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Приватне акціонерне товариство «Київенергоремонт» (далі - ПрАТ «Київенергоремонт», позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВ Дистриб`юшен» (далі - ТОВ «АДВ Дистриб`юшен», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 89 035,69 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначив, що до позову він додав наступні докази: копію договору оренди приміщення з додатком; копію акту приймання-передавання з додатком; копію вимоги про підписання актів з описом вкладення у цінний лист і поштовою накладною, проте, при дослідженні матеріалів позову було встановлено, що відповідних доказів у поданих матеріалах немає, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 26.08.2022.

Також позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обгрунтування позову, а саме - доказів на підтвердження часткової сплати відповідачем заборгованості на суму 240 105,76 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВ Дистриб`юшен» про стягнення заборгованості у сумі 89 035,69 грн. залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Київенергоремонт» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.