УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "31" серпня 2006 р.
Справа № 7/121-Б.
За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)
до боржника Приватного підприємства "Профіт" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Кудряшова Ю.В.
Присутні:
від ініц. кредитора: Катеренчук О. М. - старший державний податковий інспектор, дов. № 12012/к/10 від 14.06.06
від боржника: не з'явився
В провадженні господарського суду знаходиться справа № 7/121 "б" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Профіт" (м. Житомир).
Постановою господарського суду від 29.06.06 вказане підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, у відповідності до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено ДПІ в м. Житомирі, зобов'язано ліквідатора, за результатами проведеної роботи, подати суду остаточний звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та інші матеріали, які стосуються ліквідаційної процедури, наступне засідання суду призначено на 31.08.06.
Ліквідатором вимоги постанови суду від 29.06.06 виконано в повному обсязі. В судовому засіданні представником ініціюючого кредитора заявлено клопотання про затвердження остаточного звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута.
Розглянувши представлені документи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, господарський суд,
Встановив:
- Приватне підприємство "Профіт" відсутнє за місцем юридичної адреси, про що свідчить акт про результати перевірки місцезнаходження ПП "Профіт" від 26.04.06 № 9 (а.с. 18);
- фінансово-господарська діяльність по даному підприємству-банкруту не проводиться; рух грошових коштів на рахунку підприємства-банкрута відсутній; підприємство-банкрут не звітується до податкової інспекції з 15.03.04, що підтверджується довідкою № 43 від 27.04.06 (а.с. 17);
- як вбачається з матеріалів справи належного банкруту рухомого (транспорних засобів), нерухомого майна та грошових коштів не виявлено. Ліквідатором направлялись наступні запити: № 1958/10/24 від 14.04.06 до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" стосовно виявлення нерухомості, яке належить підприємству-банкруту; № 3279/10/17 від 21.04.06 до Відділу Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області про виявлення транспортних засобів. На які були отримані відповіді стосовно відсутності будь - яких майнових активів, які зареєстровані за підприємством-банкрутом (а.с.13,14);
- з метою виявлення кредиторів підприємства - банкрута, ліквідатором подано до газети "Меркурій" від 27.06.06 оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Профіт" (а.с. 48-49);
- в ході здійснення ліквідаційної процедури виявлено кредиторів з грошовими вимогами до підприємства-банкрута, про що свідчать відповідні заява та довідки (а.с. 32,35,43-46).
Через відсутність майнових активів у банкрута ліквідатор позбавлений можливості задовольнити грошові вимоги наступних кредиторів:
1) Державної податкової інспекції в м. Житомирі у сумі 741 грн. 45 коп. податкової заборгованості;
2) Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 268 грн. 86 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків;
3) Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира у сумі 3649 грн. 75 коп. заборгованості по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;
4) Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 360 грн. 64коп. заборгованості;
5) Заборгованості по сплаті заробітної плати перед працівниками банкрута у сумі 11540 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене, остаточний звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс підприємства - банкрута підлягає затвердженню судом, а підприємство-банкрут - Приватне підприємство "Профіт" (м. Житомир) - ліквідації.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32, п.6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційнийбаланс Приватного підприємства "Профіт" (м. Житомир).
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута - Приватне підприємство "Профіт", що зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської Ради, рішення від 08.04.98 № 977, юридична адреса: м. Житомир, 3-й пров. Щорса, 25, ідентифікаційний код 25307225.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:
1) Державної податкової інспекції в м. Житомирі у сумі 741 грн. 45 коп. податкової заборгованості;
2) Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 268 грн. 86 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків;
3) Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира у сумі 3649 грн. 75 коп. заборгованості по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;
4) Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 360 грн. 64коп. заборгованості;
5) Заборгованості по сплаті заробітної плати перед працівниками банкрута у сумі 11540 грн. 00 коп.
5. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - ДПІ у м. Житомирі
3 - Житом. МЦЗ
4 - Житом. МВД ЖОВ ФССз ТВП
5 - УПФУ в Богунському р.
6 - Житом. обл. сектор з п. б.
7 - ДВС Житом. обл.
8 - ДР Житом. МР
The court decision No. 106074, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7/121-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: