Court ruling № 106072771, 05.09.2022, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №712/4863/21

Провадження №1-кп/712/355/22

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

05 вересня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Гоменюк О.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Акатової Ю.А.,

прокурора Корновенко О.П.,

представника потерпілого Весеньова Є.В.,

захисника Шевченка А.Г.,

законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричноїдопомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів. В клопотанні зазначається, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №509 від 05.01.2021 ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання (шизофренії), позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та експертів, вчинити інші суспільно небезпечні діяння. Забезпечити належну поведінку ОСОБА_1 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Захисник та законний представник в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до медичного закладу, зважаючи на те, що згідно висновку експерта ОСОБА_1 потребує лікування та надання психіатричної допомоги.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального продовження, суд зазначає наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 09 вересня 2022 року.

Водночас, завершити судове провадження до спливу строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку неможливо.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №509 від 05.01.2021 ОСОБА_1 виявляв та виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії параноїдної на пізньому етапі розвитку процесу, з вираженими проявами змішаного дефекту особистості, з актуальними маячними ідеями переслідування, власної величі, галюцинаторними переживаннями з грубими структурно-логічними розладами мислення, порушенням його продуктивності, що супроводжується глибокими розладами критичних і прогностичних функцій та позбавляло на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені під час проведення експертизи психопатологічні феномени, а саме актуальне марення переслідування на адресу правоохоронців, актуальні маячні ідеї власної величі, що супроводжується яскравими проявами змішаного дефекту особистості, враховуючи грубі розлади продуктивності мислення, відсутність адекватного критичного сприйняття особливостей власного психічного, процесуального становища, враховуючи дані та тривалу глибоку соціальну дезадаптацію підекспертного, відсутність будь-якого психіатричного супроводу за місцем проживання, експерт дійшов висновку, що ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Враховуючи вищевикладене,є достатніпідстави вважати,що ОСОБА_1 причетний довчинення суспільнонебезпечного діянняу станінеосудності тав данийчас застаном здоров`язгідно висновкуексперта виявляєактивний тип,що можепривести довчинення суспільнонебезпечних дій.Таким чином,нині наявніризики переховуванняособи відсуду та вчинення іншого суспільно небезпечного діяння. Встановлені ризики у сукупності з характеристиками стану психічного здоров`я ОСОБА_1 свідчать про те, що обрання менш суворого запобіжного заходу не надасть можливість запобігти ризикам неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_1 .

Відтак, суд дійшов висновку продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 336, 508 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури Корновенко О.П. про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84 б) строком на 60 днів з 05 вересня 2022 року по 04 листопада 2022 року, включно.

Копію ухвали направити для виконання до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а також прокурору Черкаської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя О.Ю. Гоменюк