Decision № 10607229, 29.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.10 р. Справа № 21/51

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез

про стягнення 3 671,55грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за дов.

відповідача: не зяв.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства “Торезантрацит” про стягнення 3 671,55грн., у тому числі:

- 3 500,00грн. заборгованості за надані послуги з транспортного забезпечення і технічного обслуговування заходу;

- 133,00грн. інфляційних за період з 22.08.09р. по 02.01.2010р.;

- 38,55грн. 3% річних за період з 22.08.09р. по 02.01.2010р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору про надання послуг № 3/08/1.2 від 22.08.09р., акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від 22.08.09р., надання послуг і їх не оплату відповідачем, а також ст.ст.526, 611, 623-625, 901, 903 Цивільного кодексу України.

Відповідач у судове засідання на виклик не зявився, але відзивом від 22.03.10р. № 04/01-531 позов визнав обґрунтованим у повному обсязі і заявив клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Клопотання відповідача судом задоволене.

Розгляд справи закінчено 29.04.2010р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 29.04.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

22.08.09р. між сторонами був укладений договір про надання послуг № 3/08/1.2, п.1.1 якого позивач зобовязався за завданням відповідача надати послуги з транспортного забезпечення і технічного обслуговування заходу, а відповідач п.1.2 зобовязався оплати надані послуги.

Розділом 3 договору сторони домовились, що:

-відповідач здійснює передоплату у розмірі 100% вартості послуг (п.3.1);

-загальна сума договору складає 3 500,00грн. (п.3.2);

-оплата здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача відповідно до виставленого рахунку (п.3.3. договору).

На виконання взятих на себе згідно договору про надання послуг № 3/08/1.2 від 22.08.09р. зобовязань фізична особа-підприємець ОСОБА_1 22.08.09р. надав ДП “Торезантрацит” послуги з транспортного забезпечення і технічного обслуговування заходу на загальну суму 3 500,00грн. В цей же день позивач передав відповідачеві рахунок на оплату послуг № 89 від 22.08.09р. на суму 3 500,00грн., який останнім до цього часу не оплачений.

Факт надання послуг на суму 3 500,00грн., так само як і отримання рахунку на оплату послуг № 89 від 22.08.09р. відповідачем не спростований і підтверджений актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 4 від 22.08.09р.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 3 500,00грн. відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України);

·після отримання від позивача рахунку відповідач мав оплатити послуги у повному обсязі (3 500,00грн.) у семиденний строк, тобто не пізніше 29.08.09р., але своєчасно не зробив цього;

·на час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 3 500,00грн. не погашена;

·у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що:

- позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі;

- з огляду на помилковість розрахунків позовні вимоги в частині стягнення інфляційних і 3% річних підлягають задоволенню частково, відповідно інфляційні за період вересень-грудень 2009р. в розмірі - 131,30грн., 3% річних у розмірі - 36,25грн.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” (86600, м. Торез Донецької області, вул. Енгельса, 88, п/р 260041881980 у АБ „УкрБізнесБанк” м. Донецьк, МФО 334969, код ЄДРПОУ 32366906) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83010, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у Калінінському відділенні ДРУ “Приватбанк” м. Донецьк, МФО НОМЕР_3, ІНН НОМЕР_1) 3 500,00грн. заборгованості за надані послуги, 131,30грн. інфляційних, 36,25грн. 3% річних, 101,89грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 235,74 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя