Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/734/22
Провадження № 3/366/645/22
У Х В А Л А
05 вересня 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 26 липня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Однак при друкуванні вказаної постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: помилково у вступній частині вказано реєстрація та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « АДРЕСА_1 », однак правильною реєстрація та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є « АДРЕСА_1 ».
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові Іванківського районного суду Київської області.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
У Х В А Л И В :
Допущену описку в постанові Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/734/22, провадження № 3/366/645/22 виправити, зазначивши у вступній частині реєстрація та проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « АДРЕСА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
The court decision No. 106070950, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 366/734/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: