№ 10607015, 29.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
45/91б
Document №
10607015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.10 р.                     Справа № 45/91б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРДОНМЕТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ34225299)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „НЕОСЕРВИС” м.Донецьк (ЄДРПОУ36811268)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.

Представники:

Від кредитора: не з’явились

Від боржника: не з’явились

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 23.04.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРДОНМЕТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ34225299) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „НЕОСЕРВИС” м.Донецьк (ЄДРПОУ36811268).

В судове засідання 28.04.2010р. представники сторін не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

Проте через канцелярію господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРДОНМЕТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ34225299) б/н б/д (вх. 02-41/2691 від 29.04.2010р.) про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 8 563 грн. 10 коп., яка виникла на підставі видачі 01.03.2010р. простого векселя серія АА №1377246 та внаслідок вчинення протесту про неоплату векселя і видачею приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Морозовим В.І. виконавчого напису №2276 від 02.04.2010р. на суму 8 563 грн. 10 коп.

Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Донецька винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2010р.

В поданій заяві кредитор стверджує про відсутність боржника за юридичною адресою.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у постанові Верховного Суду України від 17.02.04 у справі № 02-2-24/12669.

Господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців серії АД №302657 станом на 14.04.2010р., згідно якої 30.03.2010р. внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи як дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо).

Згідно п. 1 ст. 18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

          

Таким чином надані кредитором відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців є належним та достатнім доказом обставин, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРДОНМЕТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ34225299) про визнання банкрутом відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю „НЕОСЕРВИС” м.Донецьк (ЄДРПОУ36811268).

До господарського суду Донецької області надане клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором по справі.

Суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю „НЕОСЕРВИС” м.Донецьк (ЄДРПОУ36811268), що зареєстроване за адресою: 83056, Донецька обл., м. Донецьк, Київський район, вул. Молодих шахтарів, б.37.

Відкрити ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначити – ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРДОНМЕТ”, м.Донецьк (адреса: 83114, м.Донецьк, пр. Таманський, б.18, ЄДРПОУ 34225299) директор Сисоєв Олег Валентинович.

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі Управління Пенсійного фонду України, Фонди загальнообов’язкового державного соціального страхування, податкову інспекцію, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

                    

Суддя           

                    

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 10607015 ?

Документ № 10607015 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10607015 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10607015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10607015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10607015, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10607015, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 10607015 refers to case No. 45/91б

This decision relates to case No. 45/91б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10607013
Next document : 10607021