Decision № 106068, 01.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.09.2006
Case No.
14/1566
Document №
106068
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" вересня 2006 р.

Справа № 14/1566

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Білоусенко Є.Ю. дов. № 08/192-000804 від 11.01.2006р.

від відповідача Царук В.М. - директор

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро" (с.Левків Житомирського району)

про стягнення 2370,11 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2370,11 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Зарічанським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро" (відповідач у справі) договору від 12.05.2003р. № 20, позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

В пункті 1 договору сторони визначили, що енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання електричної енергії у відповідності до умов договору, а відповідач - своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством.

В листопаді 2003р. відповідачем було спожито 9711 кВт/год, звіт про використану електричну енергію за листопад 2003р. (а.с. 43).

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 договору від 12.05.2003р. № 20, в зв'язку з неподанням відповідачем відомостей про розмір очікуваного споживання електроенергії у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік був встановлений позивачем на рівні спожитої електричної енергії відповідного періоду поточного року.

Таким чином, на листопад місяць 2004р. була обумовлена величина постачання електричної енергії на рівні 9711 кВт/год.

Як вбачається з матеріалів справи, в листопаді місяці 2004р. відповідачем фактично спожито - 7577 кВт/год (а.с. 17).

Згідно з п. 2.2.3 договору, відповідач зобов'язався своєчасно, у розрахунковий період з 19 числа по 18 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця, сплачувати позивачу за використану електроенергію.

Відповідно до пункту 7.3 вищезазначеного договору, сторони визначили остаточний розрахунок за спожиту електроенергію - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду.

В порушення умов укладеного договору відповідач використану електроенергію в обумовлений строк не оплатив, сплативши її вартість в повному обсязі тільки 09.12.2004р. (а.с. 27).

Відповідно до п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч. 2 п. 11 вищезазначеного Порядку, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 13 Порядку) несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За підсумками місяця, відповідно до п. 5.2 договору, граничну величину споживання електричної енергії позивачем відкориговано до рівня фактично сплаченої відповідачем за листопад місяць 2004р. величини її споживання тобто до 5420 кВт/год.

Коригування граничної величини електроспоживання було доведено до відома відповідача 07.12.2004р. через повідомлення за № 1581 від 03.12.2004р. (а.с. 19), що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 21).

Таким чином, протягом листопада 2004р. відповідач спожив електричної енергії понад договірну величину споживання протягом листопада 2004р. - 2157 кВт/год.

На оплату санкцій за перевищення граничних рівнів електроспоживання позивач видав відповідачу рахунок № 8 від 29.11.2004р. (а.с. 20).

Таким чином, згідно розрахунку поданого позивачем перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить за листопад 2004р. - 2157 кВт/год. x (0,2747 тариф x 4) = 2370,11 грн.

Відповідач позов визнав (відзив на позовну заяву (а.с. 44)).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2370,11 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро", Житомирський район, с.Левків, вул. Байко, 35, ідентифікаційний код 03746102 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 2370,11 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106068 ?

Документ № 106068 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106068 ?

Дата ухвалення - 01.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 106068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106068, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 106068, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 106068 refers to case No. 14/1566

This decision relates to case No. 14/1566. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106067
Next document : 106069