Court ruling № 10606447, 30.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"30" червня 2010 р.          Справа № 6/73-10

за позовом:Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

до: Вінницького орендного підприємства "Діпроцивільпромбуд"

Про стягнення 204 373,8 грн. та звільнення приміщень

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Герус Р.В. - представник за довіреністю

відповідача : Трегубець Є.В.- директор

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 204 373,76 грн., в тому рахунку 101 537,80 грн. боргу по орендній платі, 38 310,71 грн. боргу за комунальні послуги, 54 892,48 грн. боргу по експлуатаційним витратам, 9632,77 грн. пені, та про звільнення відповідачем кімнат: № 11,12,14,25,109-113,116,125,301,315-322 загальною площею 633,25 кв. м. в адмінбудинку по вул. Театральна, 14, м. Вінниця.

Відповідач в своєму відзиві № 33 від 02.04.10 р. на позовну заяву пояснив, що заборгованість виникла в зв"язку із відсутністю фінансування бюджетних організацій, що є в свою чергу боржниками відповідача. Повідомив, що розрахунки з позивачем будуть проведені одразу після затвердження місцевого бюджету на 2010 рік.

30.06.10 р. позивач подав суду заяву № 628 від 29.06.10 р. про збільшенння позовних вимог, якою просив стягнути з відповідача 307 325,70 грн., в тому рахунку 162 922,48 грн. боргу за орендну плату, 51 341,78 грн. - за комунальні послуги, 93 061,44 грн. - боргу за експлуатаційні витрати.

До заяви про збільшення позовних вимог не додано доказу відправлення відповідачу копії такої заяви.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд дійшов висновку про повернення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду на підставі п.6 ст. 63 ГПК України.

Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідач сплатив відповідачу 194 741,03 грн. основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 29.06.10 р. та пеню в сумі 9632,77 грн., що стверджується платіжним дорученням № 3 від 300610 р.

На підставі п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 204 373,76 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача.

30.06.10 р. позивач подав суду заяву про відмову від позову в частині зобов"язання відповідача звільнити кімнати № 11,12,14,25,109-113,116,125,301,315-322 загальною площею 633,25 кв. м. в адмінбудинку по вул. Театральна, 14, м. Вінниця.

Дана заява приймається судом на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Суд, роз"яснивши позивачу наслідки такої процесуальної дії, перевіривши повноваження представника позивача на вчиннея такої дії, а також відповідно до ст. 78 ГПК України встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та про припинення провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 63, п. п. 1-1, 4 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Вінницького орендного підприємства "Діпроцивільпромбуд" (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050 ідентифікаційний код 02497648) на користь Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код 20098076) 2043,74 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код 20098076) з державного бюджету України 0,26 (двадцять шість копійок) грн. надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 200 від 10.03.10 р. на загальну суму 2129,00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 200 від 10.03.10 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/73-10.

4. Повернути позивачу без розгляду заяву № 628 від 29.06.10 р. про збільшення позовних вимог на 2-х аркушах разом із додатком на 5-ти аркушах, в т. р. оригінал платіжного доручення № 603 від 29.06.10 р.

5. Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1125,85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 603 від 29.06.10 р.

Суддя

Віддруковано 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Театральна, 14, м. Вінниця)