Court ruling № 106063539, 17.08.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Київ № 640/10432/22

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., в ході розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Комісії щодо розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали

незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України при

Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації (відповідач 1)

Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач 2)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з позовом до Комісії щодо розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України при Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати прийняте Комісією щодо розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України при Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації рішення про скасування раніше прийнятого рішення Комісії № 52 від 08.08.2019 про призначення ОСОБА_2 грошової компенсації у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2022 відкрито провадження у справі №640/10432/22 за вказаним позовом, залучено до участі у справі другого відповідача, та цю справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За змістом ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши та проаналізувавши зміст позовної заяви та подані разом з нею копії документів, керуючись наведеними вище процесуальними нормами, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Могильної Ірини Іванівни засвідчені копії спадкової справи №67944636 (заведена щодо спадкодавця - ОСОБА_2 ).

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати від державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори Могильної Ірини Іванівни (адреса: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Першого травня, 1) засвідчену копію спадкової справи №67944636 (заведеної щодо спадкодавця - ОСОБА_2 ) або зазначити про причини неможливості подання до суду запитуваних документів.

Витребувані матеріали надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у строк десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок