АМ № 3 2061/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
0.1.1. г. г. Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Езерский П.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Восточно-Черноморской Госрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
о его привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
06.06.2010 г. в отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что он, находясь в резиновой лодке в Черном море в районе пос. Кача, в отдалении от берега 250 м., совместно с ОСОБА_2, занимались незаконным ловом рыбы, снимали ранее незаконно установленные три сетки, при этом незаконно выловили 93 ( девяносто три) экземпляра барабули, 61 ( шестьдесят один) экземпляр ставриды.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в данном правонарушении признал полностью.
Судом установлено, что ОСОБА_1 06.06.2010 г. в 06 часов 00 минут, находясь в резиновой лодке, в Черном море в районе пос. Кача, в отдалении от берега 250 м., совместно с ОСОБА_2 занимались незаконным ловом рыбы, снимали ранее незаконно установленные три сетки, при этом незаконно выловили 93 ( девяносто три) экземпляра барабули, 61 ( шестьдесят один) экземпляр ставриды, чем были нарушены ст. 27, 63 ЗУ «О животном мире», п. 3.15 Правил спортивного и любительского лова. Собственником лодки является ОСОБА_1
Поскольку вследствие незаконного добывания рыбы в количестве 158 экземпляров, рыбным запасам Украины причинен имущественный вред в сумме 261 гривен 80 копеек, суд считает необходимым взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Давая оценку собранным доказательствам, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП.
При определении размера административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела и определяет штраф в размере 600 гривен с конфискацией в доход государства лесковой сети в количестве 3 штук, резиновой лодки СЕВ-1071К регистрационный номер 3-501407 в количестве 1 штуки, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 85 КУоАП .
Руководствуясь ч. 4 ст. 85, 221 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 600 гривен с конфискацией в доход государства лесковой сети в количестве 3 штук, резиновой лодки СЕВ-1071К регистрационный номер 3-501407 в количестве 1 штуки, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 85 КУоАП.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 имущественный вред, причиненный рыбным запасам Украины в размере 261 гривны 80 копеек в доход государства (р/с 33218856700008, ОКПО 24035606, МФО 824509, получатель: Городской бюджет Нахимовского района, банк получатель: главное управление государственного казначейства в г. Севастополе).
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Подлежит предъявлению к исполнению в течение 3 х месяцев.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Езерский П.А.
The court decision No. 10606187, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 24.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3 – 2061/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: