Decision № 1060562, 08.10.2007, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.10.2007
Case No.
2-693/2007р.
Document №
1060562
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-693/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2007 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Яковенко М.М.

при секретарі Гранкіної О.В.

за участю осіб, які приймали

участь у справі:

представник позивача Черкез Д.Л.

відповідачка ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення збитків за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідачки збитки за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці, 19.09.2007 року, що встановлено актами про порушення Правил користування електроенергією № 017674 - самовільне підключення проводів до електромережі, після припинення постачання єлектроенегії, у результаті чого, при розрахунку кількості недооблікованої електроенергії відповідачка повина була сплатити 1297,35 гривень, однак у добровільному порядку не відшкодував збитки, що спонукало позивача звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позових вимогах. Судові витрати просить покласти на відповідачку.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, згодна з сумою збитків, та згодна сплатити судові витрати.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та його доводи підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- актом про порушення Правил користування електроенергією № 017674;

· розрахунком кількості неврахованої електроенергії за актом;

Таким чином, відповідачка, безобліково користуючись електроенергією, заподіяла Володарському РЕМ матеріальні збитки на загальну суму 1297,35 гривень, яку необхідно стягнути на користь позивача. А також підлягає стягненню з відповідачки судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 “Правила користування електричною енергією длдя населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.-5.2006 року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096 1297/одну тисячу двісті дев*яносто сім/ гривень 35 копійок у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти однієї / гривні та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя М.М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1060562 ?

Документ № 1060562 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1060562 ?

Дата ухвалення - 08.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1060562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1060562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1060562, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1060562, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1060562 refers to case No. 2-693/2007р.

This decision relates to case No. 2-693/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1050575
Next document : 1060597