Decision № 10605367, 12.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.04.2010
Case No.
17/86
Document №
10605367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.10 р.                     Справа № 17/86                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Зайцівської сільської ради Артемівського району

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Артемівськ

про стягнення 50833,30 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора: не з’явився

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Прокурор Артемівського району в інтересах держави в особі Зайцівської сільської ради Артемівського району звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Артемівськ про стягнення 50833,30 грн. орендної плати за землю.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір оренди земельних ділянок від 04.10.2006р. та зміни до нього від 04.10.2006р., дані перевірки додержання вимог земельного законодавства.

В якості правової підстави позову посилається на статті 21, 24 Закону України „Про оренду землі”, статті 90, 95, 211, 212 Земельного кодексу України.

Прокурор та сторони у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст..75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

04.10.2006р. між Артемівською районною державною адмінінстарцією Донецької області – „Орендодавець” та Закритим акціонерним товариством «Керамік» - „Орендар” укладений договір оренди земельних ділянок (далі – договір), цією ж датою укладений договір про внесення змін до договору оренди земельних ділянок, який є невід’ємною частиною договору оренди, щодо грошової оцінки земельних ділянок, умов орендної плати та зобов’язань орендаря.

Відповідно до договору, відповідачу у оренду передані земельні ділянки загальною площею 57,66га; грошова оцінка земельних ділянок складає 2033322,12грн.; орендна плата складає 6,0% від нормативної грошової оцінки земельних ділянок – 121999,33грн., яка вносить щомісячно рівними частками.

Прокуратурою Артемівського району, у порядку статті 20 Закону України „Про прокуратуру”, проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства та території Зайцівської сільської ради Артемівського району.

Перевіркою встановлено, що відповідач з вересня 2009р. по 01 лютого 2010р. за фактичне використання земельних ділянок орендну плату до бюджету не сплачує та станом на 01.02.2010р. має заборгованість у розмірі 50833,30грн..

          

Зважаючи на те, що:

-          відповідно до статті 121 Конституції України на Прокуратуру України покладається, зокрема, представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом;

-          орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою; розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності;

-           зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

-          відповідно до статті 24 Закону України „Про оренду землі”, орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати;

-          стаття 206 Земеьного кодексу України передбачає, що використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до Закону України „Про плату за землю”;

-          приписи статі 2 Закону України „Про плату за землю” встановлюють, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель;

-          об'єктом плати за землю - є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди (стаття 5 „Про плату за землю”),

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Керамік» (84500, м. Артемівськ, вул.. П. Лумумби, 86; р/р26002155998001 у банку ВАТ АКБ „Капітал”, МФО 334828, ЄДРПОУ 32131492) на користь Зайцівської сільської ради Артемівського району (84570, с. Зайцево, вул. Шкільна, 12, ЄДРПОУ 04341063) 50833,30 грн. орендної плати за землю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Керамік» (84500, м. Артемівськ, вул.. П. Лумумби, 86; р/р26002155998001 у банку ВАТ АКБ „Капітал”, МФО 334828, ЄДРПОУ 32131492) на користь Державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) державне мито – 85,00 грн.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10605367 ?

Документ № 10605367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10605367 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10605367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10605367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10605367, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10605367, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10605367 refers to case No. 17/86

This decision relates to case No. 17/86. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10605366
Next document : 10605380