Court ruling № 106050641, 05.09.2022, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.09.2022
Case No.
920/421/22
Document №
106050641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2022м. СумиСправа № 920/421/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/100 від 31.08.2022 (вх.№ 2053 від 31.08.2022) про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 920/421/22, порушеної за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч (18001, Черкаська область, м.Черкаси, бульвар Шевченка, буд.208, офіс 22; код ЄДРПОУ 41482464) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС ОЙЛ (40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 42353762) про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі № 920/421/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС ОЙЛ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича.

18.07.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС ОЙЛ (40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 42353762). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 18.08.2022.

31.08.2022 арбітражним керуючим Удовенком Р.П. до суду подано клопотання № 02-01/100 від 31.08.2022 (вх.№ 2053 від 31.08.2022) про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 в розмірі 19 500,00 грн.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі № 920/421/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС ОЙЛ, введено процедуру розпорядження майномстроком 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича, встановлено розпоряднику майна ТОВ МІКС ОЙЛ арбітражному керуючому Удовенку Р.П. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 04.08.2022 постановлено сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС ОЙЛ арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 18.07.2022 по 31.07.2022 у розмірі 8806,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч у розмірі 58500,00 грн., згідно платіжного доручення № 127 від 24.06.2022.

Відповідно до ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік, установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень.

Отже, винагорода арбітражного керуючого Удовенка Р.П. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ МІКС ОЙЛ за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 становить 19 500,00 грн на місяць.

З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2022 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58500,00 грн., згідно платіжного доручення № 127 від 24.06.2022.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Удовенка Р.П. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 в розмірі 19 500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/100 від 31.08.2022 (вх.№ 2053 від 31.08.2022) про сплату основної грошової винагороди у справі № 920/421/22 - задовольнити.

2. Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС ОЙЛ (40009, м.Суми, вул. Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 42353762) арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу (вул.Кузнечна,4, м.Суми, 40001; свідоцтво № 275 від 21.02.2013) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 у розмірі 19 500 грн 00 коп (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч у розмірі 58500,00 грн., згідно платіжного доручення № 127 від 24.06.2022.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Отримувач: Удовенко Роман Петрович

Код отримувача: НОМЕР_1

Банк отримувача: АБ «Укргазбанк», м.Київ, Україна

IBAN: НОМЕР_2

Код банку (МФО) 320478

Призначення платежу: оплата основної грошової винагороди розпорядника майна у справі № 920/421/22 про банкрутство ТОВ МІКС ОЙЛ.

3. Ухвала Господарського суду Сумської області від 05.09.2022 у справі №920/421/22 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 05.09.2025.

4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу підписано 05.09.2022.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106050641 ?

Документ № 106050641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106050641 ?

Дата ухвалення - 05.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106050641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106050641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106050641, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 106050641, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 106050641 refers to case No. 920/421/22

This decision relates to case No. 920/421/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106050640
Next document : 106050642