Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.09.2022 справа № 914/1280/22
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши клопотання: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про: проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі
за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛАНЖ-ФАРМ»
про: стягнення 136 000,00 грн.,
Представники учасників справи: не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/1280/22 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛАНЖ-ФАРМ» про стягнення 136 000,00 грн.
Протокольною ухвалою від 13.07.2022р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 25.08.2022р.о 11:45год.
25.08.2022р. через систему «Електронний суд» від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№18135/22.
У вищевказаному клопотанні позивач просить провести судове засідання, призначене на 25.08.2022р. у справі №914/1280/22 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про проведення судового засідання 25.08.2022 року в режимі відеоконференції надійшло до суду 25.08.2022 року, тобто заявником подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з недотриманням строків, визначених ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, недотримання строків заявником, визначених ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача (вх.№18135/22) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 25.08.2022 р. о 11 год. 45 хв., задоволенню не підлягає.
При цьому суд зазначає, що проведення в режимі відеоконференції наступних судових засідань у справі №914/1280/22 буде можливим з урахуванням наявності технічної можливості, за наявності відповідного клопотання, яке буде подано відповідно до вимог ст. 197 ГПК України та яке буде враховано при призначенні судом наступного судового засідання у даній справі.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
у задоволенні клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №18135/22) про участь в судовому засіданні 25.08.2022 року об 11:45 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/1280/22 відмовити.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 106050331, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1280/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: