Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.08.2022м. ДніпроСправа № 904/8837/21
За позовом Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, м. Київ в інтересах держави в особи Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю " ФІРМА "ФІДЕЯ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 4 415 007,55 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Мазнов Д.С.
Представники:
від позивача: не з`явився.
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 03.08.2022.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особи Міністерства оборони України звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " ФІРМА "ФІДЕЯ" та просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 4 415 007,55 грн, з яких: 1 355 101,33 грн - пеня, 3 059 906,22 грн - штраф.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 позов задоволено повністю.
Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону 22.08.2022 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні від 03.08.2022 господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8837/21.
При виготовленні повного тексту рішення по справі № 904/8837/21 від 03.08.2022 в третьому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49000, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 28М; ідентифікаційний код 41223117) на користь Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8-А; ідентифікаційний код 38347014) судовий збір у розмірі 66 225,11 грн."
тоді як правильно:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49000, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 28М; ідентифікаційний код 41223117) на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8-А; ідентифікаційний код 38347014) судовий збір у розмірі 66 225,11 грн."
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку із викладеним, керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 по справі № 904/8837/21.
Викласти третій абзац тексту резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 по справі № 904/8837/21 в такій редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49000, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 28М; ідентифікаційний код 41223117) на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8-А; ідентифікаційний код 38347014) судовий збір у розмірі 66 225,11 грнз"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 106049385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/8837/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: