Decision № 106048402, 05.09.2022, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.09.2022
Case No.
129/722/22
Document №
106048402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/722/22

Провадження по справі № 2/129/654/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

13.04.2022 р. до суду заявлено позов, 31.05.2022 р. подано уточнений позов у якому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , посилаючись на те, що внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,3895 га, що розташована на території Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №819242 від 15.09.2005р., спадкоємцями за законом є дочки померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини після смерті матері відмовилася. Позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, причину пропуску вважає поважною.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.35).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.36).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.31).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено,що ОСОБА_1 є єдинимспадкоємцем зазаконом спадковогомайна післясмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 ,однаку зв`язку із скрутним матеріальним становищем, нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її;

- ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р.№ 7, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Згідно з положенннями постанови Верховного Суду від 26.ю06.2019 р., справа № 565/1145/17, правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 р. № 6-1320цс17.

Оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шести місяців їй необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю шість місяців, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106048402 ?

Документ № 106048402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106048402 ?

Дата ухвалення - 05.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106048402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106048402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106048402, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 106048402, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 106048402 refers to case No. 129/722/22

This decision relates to case No. 129/722/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106026687
Next document : 106048404