Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2668/22
Провадження № 3/723/3336/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , 7323 від 26.06.2018 року, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, за ст.184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.07.2022 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання своїх передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання та фізичного розвитку дітей, а саме в будинку не було прибрано, різкій запах в кімнатах, були відсутні продукти харчування, у зв`язку із чим виникла загроза здоров`ю її малолітніх дітей, чим вчинила правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 22.07.2022 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання своїх передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання та розвитку своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку не було прибрано, різкій запах в кімнатах, діти не доглянуті, у зв`язку з чим виникла загроза їх життю та здоров`ю, чим вчинила правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в суд не з`явилася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2022 року ВАВ №073230, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2022 року ВАБ №602760, письмовим поясненням.
В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП, невиконання батьками обов`язків, щодо виховання дітей.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції частини 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/2668/22 провадження №3/723/3336/22, №723/2669/22 провадження №3/723/3337/22 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/2668/22 провадження №3/723/3336/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду , протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 106048151, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 723/2668/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: