Court ruling № 106046580, 05.09.2022, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/209/22

ун. № 759/1382/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Багінській І.В.,

розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді. Заява мотивована обставинами, що на думку ОСОБА_1 вказують на необ`єктивність та упередженість судді.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви, а тому на виконання приписів ст. 40 ЦПК України дану заяву слід передати на розгляд іншому судді в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України, а провадження у справі на час розгляду заяви зупинити.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді.

Передати заяву про відвід для вирішення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Провадження в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зупинити до вирішення питання про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда