Court ruling № 10604289, 30.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2010 р. Справа № 9/18-10(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафтогазобладнання", код ЄДРПОУ 32492791 (м. Київ)

до: Приватного підприємства "Джерело", код ЄДРПОУ 23106764 ( м. Вінниця)

про стягнення 7599,30 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява № 01-24-06/10 від 24.06.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафтогазобладнання" (м.Київ) про стягнення з Приватного підприємства "Джерело" пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а також 3% річних від прострочення суми, що складає 7599,30 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, державне мито з майнових заяв до господарського суду має сплачуватися в розмірі 1% від суми позову, але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500, тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.; із позовних заяв немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85грн.

В порушення вищенаведених норм, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Оскільки, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафтогазобладнання" містить в собі вимогу майнового характеру, то із майнової вимоги (щодо стягнення 7599,30 грн.) державне мито має сплачуватися в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102грн.

Як доказ сплати державного мита позивачем надано платіжне доручення № 441 від 21.06.2010 року про сплату державного мита в розмірі 76 грн. 00 коп., тоді як з даного позову розмір мита має складати 102 грн. 00 коп., отже не доплачено 26 грн.

Таким чином, позивачем порушено розмір сплати державного мита, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №01-24-06/10 від 24.06.10 на 3 аркушах разом з матеріалами на 14 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 76 грн., перераховане за платіжним дорученням № 411 від 21.06.2010 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 412 від 21.06.2010 р. , підлягають поверненню.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Копію позовної заяви № 01-24-06/10 від 24.06.10р. та копію платіжного доручення № 411 від 21.06.2010р. додати до оригіналу ухвали, що залишається в суді.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (вул. Краківська, 15/17, офіс 162, м. Київ)

3 - відповідачу (21018, вул. Пирогова, 3, м. Вінниця)