Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/1113/22
провадження №1-кп/176/128/22
УХВАЛА
05 вересня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.,
за участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2021 року за №12021040220000022,
з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Калугіної Т.М., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисників Залевської О.М., Сербіна Б.О.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила свою відмову від захисників Сербіна Б.О., Залевської О.М., мотивуючи тим, що через скрутний матеріальний стан не може в подальшому оплачувати послуги захисників для її захисту у кримінальному провадженні. При цьому заявила клопотання про призначення їй захисника за кошти державного бюджету, оскільки самостійно залучити захисника не може. Вона є непрацюючою особою, чоловік не отримує заробітну плату, у неї відсутні кошти для залучення захисника.
Захисники, кожний окремо, підтримали відмову обвинуваченої від їх участі, просили задовольнити клопотання обвинуваченої про залучення іншого захисника за кошти державного бюджету.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.
Cуд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Стаття 48 КПК України передбачила, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками до участі у кримінальному провадженні.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею або судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.
Стаття 49 КПК України, у свою чергу встановила, що слідчий, прокурор, слідчий суддя або суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, в тому числі, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор, виносить постанову, а слідчий суддя та суд ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, за для реалізації права обвинуваченої ОСОБА_1 на захист своїх прав та інтересів шляхом одержання кваліфікованої юридичної допомоги з боку адвоката в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, останній має бути призначений захисник через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.
Судовий рогляд у кримінальному провадженні слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,54 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від участі захисників - адвокатів Залевської Олени Миколаївни, Сербіна Богдана Олександровича.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення її захисту за призначенням для участі в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відкласти на 12жовтня 2022року на13год.00хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 12.10.2022 року на 13 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 106041908, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 176/1113/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: