Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"29" червня 2010 р. Справа № 9/118-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13327990 (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100)
до: Вінницької міської ради ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
про визнання права власності на нежитлову булівлю
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" серпня 2010 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази в підтвердження права власності держави Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області на спірне майно.
3. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Рішення виконкому Вінницької міської ради від 09.02.2006р. № 268, рішення виконкому Вінницької міської ради від 22.06.2009р. № 1416;
3. Письмове пояснення щодо підстав набуття територіальною громадою м. Вінниці права власності на нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв. м., яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 85а.
4. Письмове пояснення стосовно того чи заперечується Вінницькою міською радою право власності на нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв. м., яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 85а.
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" до 09.08.2010 року надати суду оригінал інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна (нежитлову будівлю), що знаходяться в м. Вінниця за адресою: вул. Пирогова, 85а.
6. Ухвалу надіслати сторонам та КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
4- КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 64)
The court decision No. 10604185, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 9/118-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: