Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.08.2022Справа № 910/9735/19
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України
2. Західного територіального квартино-експлуатаційного управління
до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк"
про стягнення 132 000,00 грн,
Представники учасників процесу згідно протоколу від 31.08.2022
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Західного територіального квартино-експлуатаційного управління до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" про стягнення 132 000,00 грн.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 10.10.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.
3. Ухвала набирає законної сили 06.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
СУДДЯВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
The court decision No. 106040366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/9735/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: