Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/692
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
08 серпня 2022 року м. Київ№ 640/27020/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ ГРАН"
доДержавної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Суддя О.В.Головань
Секретар О.Ю.Сергієнко
Представники:
Від позивача: не з`яв.
Від відповідача: Скрибка І.Ю.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ ГРАН" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 серпня 2021 року №00612310704.
Ухвалою суду від 28.10.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 29.11.2021р.
До засідання 29.11.2021 р. позивач не з`явився (не повідомлений про час та місце розгляду справи з незалежних від нього обставин).
В судовому засіданні 29.11.2021 р. оголошено перерву до 24.01.2022 р.
До судового засідання 24.01.2022 р. позивач/представник позивача не з`явилися. 24.01.2022 р. через електронну пошту надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває у відрядженні.
В судовому засіданні 24.01.2022 р. оголошено перерву до 28.02.2022 р.
Судове засідання 28.02.2022 р. не відбулося. Наступне засідання було призначене на 04.07.2022 р. о 11:30.
Про дату та час наступного засідання позивача було повідомлено шляхом надіслання повістки на електронну адресу позивача.
До судового засідання 04.07.2022 р. позивач/представник позивача не з`явилися. Клопотань чи звернень щодо розгляду справи за відсутності позивача не надходило. Позивач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
В судовому засіданні 04.07.2022 р. оголошено перерву до 08.08.2022 р.
До судового засідання 08.08.2022 р. позивач не з`явився; повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (згідно інформації з сайту АТ "Укрпошта" поштове відправлення за № 0315077712721 з повісткою на 08.08.2022 вручено за довіреністю 28.07.2022); клопотань та звернень щодо відсутності в судовому засіданні, а також щодо розгляду справи за відсутності позивача не подано.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В даному випадку позивач повторно не прибув у судові засідання 04.07.2022 р. та 08.08.2022 р. без поважних причин, за умови належного повідомлення про час та місце судового засідання, за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З ініціативи суду в засіданні 08.08.2022 р. поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Присутній представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.
На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 240, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО.В.Головань
The court decision No. 106038288, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.08.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/27020/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: