Court ruling № 106038205, 08.08.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

08 серпня 2022 року м. Київ№ 640/7829/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Некрасовська, буд. 10/7, код ЄДРПОУ 40414833)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрії дитинства" (03124, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд. 8, код ЄДРПОУ 40820446)

про відшкодування вартості відібраних зразків нехарчової промисловості та проведення їх експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрії дитинства» (далі ТОВ «Мрії дитинства»), в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрії дитинства" вартість відібраних зразків продукції та суму витрат на проведення їх експертизи (випробування) на загальну суму 179792,76 грн до державного бюджету ( банківські реквізити: IBAN: UA938201720343110002000094696, призначення платежу: відшкодування вартості відібраних зразків та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи (випробування) - відповідно до протоколів випробування №5886/19-і від 28.06.2019, №5894/19-і від 27.06.2019, №5891/19-і від 27.06.2019, №5898/19-і від 27.06.2019, №5896/19-і від 27.06.2019, №5888/19-і від 28.06.2019, №5887/19-і від 26.06.2019, №5897/19-і від 26.06.2019, №5897/19-і від 27.06.2019, №6152/19-і від 03.07.2019, №6159/19-і від 03.07.2019, №5893/19-і від 27.06.2019, №5881/19-і від 28.06.2019, №6160/19-і від 03.07.2019, №5883/19-і від 28.06.2019, №5892/19-і від 27.06.2019, №6157/19-і від 03.07.2019, №6155/19-і від 03.07.2019, №6156/19-і від 03.07.2019, №6158/19-і від 03.07.2019, №5885/19-і від 28.06.2019, №6154/19-і від 03.07.2019, №5882/19-і від 28.06.2019, №6153/19-і від 03.07.2019, №6161/19-і від 03.07.2019, №5889/19-і від 28.06.2019, №5890/19-і від 27.06.2019, №5895/19-і від 27.06.2019, №5884/19-і від 28.06.2019 та протоколи оцінювання споживчого маркування від 12.06.2019/18.06.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року позов задоволено частково.

09 червня 2022 року видано виконавчий лист у справі №640/7829/20.

29 червня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частин першої-третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справуи, не перешкоджає судовому розгляду.

Однак, зважаючи на ту обставину, що згідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ (опубліковано в газеті «Голос України» від 23.05.2022 №109, відповідно він набрав чинності 23.05.2022), за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року, та враховуючи незначну складність заяви, яка потребує скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку спрощеного провадження (без виклику учасників справи).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість призначення заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрії дитинства" про відшкодування вартості відібраних зразків нехарчової промисловості та проведення їх експертизи - в письмовому порядку без виклику сторін.

Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянська Я.І.