№ 10603565, 16.07.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

П О С Т А Н О В А справа № 3-8006/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., з участю прокурора Калітенка С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого генеральним директором ТОВ «Арнор» (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30961095), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 340 Митного кодексу України

в с т а н о в и в :

27 травня 2010 року до відділу митного оформлення № 1 (Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, 10/1) Київської обласної митниці директором ТОВ «Арнор» ОСОБА_1 подано вантажну митну декларацію типу ІМ 40, яку прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний № 125000009/2010/105238 та документи з метою випуску у вільний обіг вантажу „побутова техніка”, який надійшов на адресу ТОВ «Арнор» (08130, Київська обл., Києво Святошинський р-н, с. Петро - Павлівська Борщагівка, вул. Леніна, 15а, код ЄДРПОУ 30961095) від “DAVOLINE” KLIMATECHNIKI S.A.(35, Marinou Antipa str., GR-55134 Kalamaria, Thessaloniki, Greece). Товар перевозився вантажним автомобілем з реєстраційним номером: НОМЕР_1.

28.05.2010 року у ході митного огляду товару, заявленого за ВМД № 125000009/2010/105238, у 54 графі якої проставлений особистий підпис декларанта директора ТОВ «Арнор» ОСОБА_1 встановлено, що у вантажному відсіку авто з реєстраційним номером НОМЕР_1 присутній вантаж, який не заявлений у ВМД № 125000009/2010/105238 від 27.05.10 року та відсутній у інвойсі №064 від 21.05.2010 року, а саме «побутова техніка» в наступному асортименті:

1. Електродуховки торгівельної марки "DAVOLINE" артикул BO 6131 (модель 13550) в кількості 2 штуки.

2. Газові панелі торгівельної марки "DAVOLINE" артикул Hob Rotton в кількості 5 штук.

3. Газові панелі торгівельної марки "DAVOLINE" артикул Hob Rect в кількості 5 штук.

4. Шафи витяжні торгівельної марки "DAVOLINE" артикул TAU (модель DECORATIVE CHIMNEY HOOD) в кількості 5 штук.

Про зазначений факт посадовою особою Київської обласної митниці 27.05.10 року було складено Акт про проведення митного огляду товарів, що переміщуються за ВМД №125000009/2010/105238 від 27.05.2010 року.

Таким чином, у ВМД № №125000009/2010/105238 генеральним директором ТОВ «Арнор» ОСОБА_1 не було заявлено за встановленою формою точні відомості про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а тому ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав частково та пояснив, що вказані товари не були заявлені в декларації, оскільки постачальник вантажу помилково направив їх на адресу ТОВ «Арнор», повідомивши про вказану обставину вже після того, як до митного оформлення була подана ВМД № 125000009/2010/105238.

Прокурор за наслідками розгляду справи вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у порушення митних правил та просить застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації товарів, які є безпосередніми предметами порушення митних правил,

Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у ВМД № №125000009/2010/105238 та додатках до неї, а також даними акту про проведення митного огляду товарів від 27.05.2010 року, який був складений співробітниками Київської обласної митниці, та іншими матеріалами справи, які в сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, судом враховуються конкретні обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, відношення ОСОБА_1 до вчинених дій.

Відповідно до ст. 385 МК України стягненню з ОСОБА_1 підлягають витрати, понесені митним органом, на зберігання майна з 10.06.2010 року до 17.07.2010 року в розмірі 750, 00 грн. на користь митного органу.

Керуючись ст. ст. 320, 322, 325, 328, 340, 385, 386, 390, 391,392 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації товарів, які є безпосередніми предметами порушення митних правил, та які зазначені у описі предметів №13, затриманих у ОСОБА_1 по справі про порушення митних правил №0062/125000009/10 від 09.06.2010 року ( а.с. 18), в доход держави, а саме:

1. Електродуховки торгівельної марки "DAVOLINE" артикул BO 6131 (модель 13550) в кількості 2 штуки.

2. Газові панелі торгівельної марки "DAVOLINE" артикул Hob Rotton в кількості 5 штук.

3. Газові панелі торгівельної марки "DAVOLINE" артикул Hob Rect в кількості 5 штук.

4. Шафи витяжні торгівельної марки "DAVOLINE" артикул TAU (модель DECORATIVE CHIMNEY HOOD) в кількості 5 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені Київською обласною митницею, на зберігання майна в розмірі 750, 00 грн. (сімсот пятдесят грн.) на користь Київської обласної митниці.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя