Court ruling № 106032060, 29.08.2022, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.08.2022
Case No.
759/11612/21
Document №
106032060
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №759/11612/21

1-кп/760/1581/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., при секретарі судових засідань Букаткіній О.С., за участю прокурора Фіронової О.О., представників потерпілих Войтовича М.М., Богініча Д.О., захисника Зайцева І.Ю., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю «Лідмастерс» - адвоката Войтовича М.М. про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ТОВ «Лідмастерс» - адвокат Войтович М.М., посилаючись на те, що станом на день розгляду кримінального провадження ТОВ «Лідмастерс» контролюється його законним засновником та директором, які є потерпілим в даному кримінальному провадженні, а тому в подальшому застосуванні арешту на банківські рахунки відпала потреба, звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2020 (справа №759/21409/20) в кримінальному провадженні №12020100080004372, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Адвокат Войтович М.М. та Богініч Д.О. в судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання адвокатів, оскільки на даній стадії він недоречний.

Захисник Зайцев І.Ю., думку якого підтримала ОСОБА_1 заперечували проти скасування арешту майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку сторін, приходжу до наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2020 (справа №759/21409/20) клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020100080004372 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України задоволено, в тому числі на грошові кошти із забороною видаткових операцій, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Лідмастерс» (код ЄДРПОУ 43433399), а саме: АТ «ПУМБ» НОМЕР_1 ; АТ «СБЕРБАНК» НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_5 , за винятком видаткових операцій по сплаті податкових, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням того, що прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання про скасування арешту банківських рахунків судом, суд вважає за необхідне клопотання товариства задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2020 (справа №759/21409/20) в кримінальному провадженні №12020100080004372, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на грошові кошти та заборону видаткових операцій, що знаходяться на банківських рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Лідмастерс» (код ЄДРПОУ 43433399), а саме: АТ «ПУМБ» НОМЕР_1 ; АТ «СБЕРБАНК» НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 106032060 ?

Документ № 106032060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106032060 ?

Дата ухвалення - 29.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106032060 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106032060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106032060, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 106032060, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 106032060 refers to case No. 759/11612/21

This decision relates to case No. 759/11612/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106032059
Next document : 106032066