Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/186/22
Провадження № 2/575/75/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина рішення)
"02" вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Пасюги Н.М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складністьу викладенні повного рішення суду, пов`язаногоз потребоюв обґрунтуванні доводів сторін, на щоможе бутивитрачений значний час, суд вважаєзанеобхіднепроголоситийого вступнута резолютивнучастини.
УХВАЛИВ:
Позовну вимогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 до Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк» /юридична адреса: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 14282829/, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича /юридична адреса: проспект Петра Григоренка, буд. 15, прим. 3, м. Київ, 02068/, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович /юридична адреса: пров. Пляжний, буд. 3, м. Суми, 40000/ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати таким,що непідлягає виконанню,виконавчий напис№ 8064,вчинений 27січня 2022року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу БригідоюВолодимиром Олександровичемщодо стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_2 на користьАкціонерного товариства «ПершийУкраїнський міжнароднийбанк» /юридичнаадреса:вул.Андріївська,буд.4,м.Київ,ЄДРПОУ 14282829 заборгованості в сумі 10910,38 грн.
Стягнути зАкціонерного товариства «ПершийУкраїнський міжнароднийбанк» /юридичнаадреса:вул.Андріївська,буд.4,м.Київ,ЄДРПОУ 14282829/ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , судові витрати по сплаті судового збору загальною сумою 372,15 (триста сімдесят дві гривні 15 копійок, та на користь держави 124,05 (сто двадцять чотири гривні 05 копійок).
Стягнути з приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіди ВолодимираОлександровича /юридичнаадреса:пр-тПетра Григоренка,буд.15,прим.3,м.Київ/ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , судові витрати по сплаті судового збору загальною сумою 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), та на користь держави 248,10 (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 25 квітня 2022 року квитанція № 13, Сумське РУ ТОБВ 10018/013, РМ-60063, отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/22030101, код 37970404, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, рахунок UA 178999980313171206000018546, призначення платежу *;101, 2323909542; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Великописарівський районний суд Сумської області, в сумі 124,05 (сто двадцять чотири гривні 05 копійок).
Заходи забезпеченняпозову,застосовані ухвалоюВеликописарівського районногосуду Сумськоїобласті від29квітня 2022року щодозупинення стягненняіз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_2 , на підставі виконавчого напису № 8064, виданого 27 січня 2022 року приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем, яким стягнуто з ОСОБА_1 накористь АТ«Перший українськийміжнародний банк»заборгованості всумі 10910,38грн завиконавчим провадженням№ 68693554,яке відкритоприватним виконавцемвиконавчого округуСумської області,Закорком ВадимомВікторовичем, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження
Повний текст судового рішення буде складено 07 вересня 2022 року.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С. Семенова
The court decision No. 106028672, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 575/186/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: