Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/11705/22
Провадження №1-кп/127/355/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я.М.,
дослідивши обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020000001287 від 06.12.2021,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення судово провадження в режимі відеоконференції з зали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через важкий стан здоров`я ОСОБА_3 , а також клопотання адвоката Поляруша А.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 також про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, але з зали сулу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у частині НОМЕР_1 , за адресою: м. Староконстянтинів, Хмельницька область.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам кримінального провадження для прибуття до зали судового засідання, а також враховуючи незадовільний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 та перебування обвинуваченого ОСОБА_1 на військовій службі, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, а також обвинувачений ОСОБА_1 перебувають поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій службовим особам виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020000001287 від 06.12.2021, яке призначено на 13.09.2022 на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя і Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.
Доручити службовим особам відповідальним за проведення відеоконференцій в зазначених судах забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні:
- Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та захисника;
- Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області вручити учасникам кримінального провадження пам`ятку про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підписані учасниками кримінального провадження після судового засідання надіслати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 106026910, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/11705/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: