ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
05.07.10 Справа № 4/75.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву ДП “Енергоринок” про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», по справі за позовом
Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ
про стягнення 94 420 425 грн. 34коп.,
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2008 року по справі № 4/75 затверджено мирову угоду, провадження у справі припинено.
Позивачем, Державним підприємством “Енергоринок” 05.07.2010 року подано заяву про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» від 31.03.2010 №01/15-2295, якою просить суд привести ухвалу господарського суду Луганської області від 07.07.2008 року по справі № 4/75 у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши:
- місцезнаходження ДП “Енергоринок” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27) та ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” (91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35А),
- ідентифікаційний код ДП “Енергоринок” –21515381, ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” –31443937,
- дату набрання чинності цієї ухвали,
- строк для пред’явлення зазначеної хвали до виконання.
Доводи позивача, Державного підприємства “Енергоринок” з посиланням на роз'яснення ВАСУ Про деякі питання практики застосування ст. 121 ГПК України від 12.09.96 (з подальшими змінами), зводяться до наступного:
- ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню;
- вказана ухвала не відповідає вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки не містить відомостей які зазначені вище.
Зазначену заяву слід призначити до судового розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України суд, -
у х в а л и в:
1.Призначити розгляд заяви на 15.07.2010 об 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3.Зобов’язати позивача –надати докази надіслання відповідачу копії заяви про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»від 31.03.2010 №01/15-2295.
4.Зобов’язати відповідача: надати пояснення на заяву позивача про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»від 31.03.2010 №01/15-2295.
Суддя Г.М.Батюк
The court decision No. 10602502, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4/75. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: