Court ruling № 10602247, 23.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 41/24623.07.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії ДоГоловного управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації

Інспекції державного технічного нагляду Київської обласної адміністрації

Простягнення 534,61 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Чайка О.В. - дов. № 102 від 25.01.2010 року;

від відповідача-1: Міхно А.І. –дов. № 02-03-1/1129 від 07.06.2010 року;

від відповідача-2: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської обласної філії звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації про стягнення 454,01 грн. –основного боргу, 11,17 грн. –пені, 64,39 грн. –інфляційних втрат та 5,04 грн. –3% річних.

Ухвалою від 26.05.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 18.06.2010 року.

В судовому засіданні 18.06.2010 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали про порушення провадження у справі, та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Представник відповідача в судовому засіданні 18.06.2010 року подав документи на вимогу ухвали суду та надав усні пояснення по справі.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, ухвалою від 18.06.2010 року розгляд справи було відкладено на 09.07.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 09.07.2010 року подав додаткові документи по справі та надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 09.07.2010 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд в задоволенні позову відмовити повністю, так як у відповідності до пункту 2.1 Розпорядження Київської обласної державної адміністрації «Про утворення інспекції державного технічного нагляду і інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції Київської обласної державної адміністрації»№ 45 від 29.01.2007 року інспекція державного технічного нагляду Київської обласної адміністрації є юридичною особою і правонаступником головного управління агропромислового розвитку в частині майнових та інших прав і обов’язків інспекції державного технічного нагляду головного управління агропромислового розвитку Київської облавної державної адміністрації.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд залучив до участі у справі іншого відповідача - Інспекцію державного технічного нагляду Київської обласної адміністрації (01601, м. Київ, Печерський р –н, вул. Червоноармійська, буд. 13, к. 404, код ЄДРПОУ 35264522).

У зв’язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, а також, у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі, ухвалою від 09.07.2010 року розгляд справи було відкладено на 23.07.2010 року.

В судовому засіданні 23.07.2010 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача-2 в судове засідання 23.07.2010 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 23.07.2010 року надав усні пояснення по суті спору.

Враховуючи те, що неявка відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 41/246 відкласти на 30.08.2010 о 12:50.

2.          Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали від 09.07.2010 року.

3.          Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

Суддя           Спичак О.М.