ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 липня 2010 року Номер справи 2-н-938/10
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ПАТ «Платинум Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором №1.080800000436.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 07 жовтня 2008 року в розмірі 14805,27 грн.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша зобов»язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів в строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст.1054 вказаного Кодексу, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1050. 1054 Цивільного кодексу України ,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Платинум Банк» (03680. м. Київ вул. Амосова, 12, корпус 1 МФО: 380388, код ЄДРПОУ 33308489, п/р 32000176301) 14 805 (чотирнадцять тисяч вісімсот п»ять ) грн. 27 коп., заборгованості за Договором №1.080800000436.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 07 жовтня 2008 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Платинум Банк» (03680. м. Київ вул. Амосова, 12, корпус 1 МФО: 380388, код ЄДРПОУ 33308489, п/р 32000176301) понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Платинум Банк» (03680. м. Київ вул. Амосова, 12, корпус 1 МФО: 380388, код ЄДРПОУ 33308489, п/р 32000176301) судовий збір у розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 03 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя _____ В.В.Ромазан
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Суддя В.В.Ромазан
The court decision No. 10602213, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-938/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: