Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/2346/22
Провадження № 2-о/456/74/2022
УХВАЛА
іменем України
02 вересня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, а тому суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаСтрийська державнанотаріальна контораЛьвівської областіпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення- залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий суддя С. С. Сас
The court decision No. 106020007, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 456/2346/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: