Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/5205/22
Провадження № 2/727/1292/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01вересня 2022року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Макогон А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Департаменту соціальноїполітики до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа №727/5205/22 за позовною заявою Департаменту соціальноїполітики до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії.
01.09.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від позивача Департаменту соціальної політики надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки позивач відмовляється від позову.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що позивач відмовився від заяви, суд вважає, що провадження у справі за позовною заявою Департаменту соціальноїполітики до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача Департаменту соціальної політики про закриття провадження у справі, задовольнити повністю.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Департаменту соціальноїполітики до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії, закрити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. О. Калмикова
The court decision No. 106015337, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 01.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 727/5205/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: