Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2022 Справа № 914/1763/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі
за позовом: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 22.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 26.09.2022.
До подання позовної заяви, ухвалою суду від 04.08.2022 задоволено заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» про забезпечення позову.
Представником позивача за вх. №18013/22 від 30.08.2022 подано заяву про залишення позову без розгляду та вирішення питання повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Щодо клопотання про повернення судового збору суд повідомляє наступне.
Так, при зверненні із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. У поданій заяві про залишення позовної заяви без розгляду позивач просить повернути судовий збір на підставі п.4 ч.1 ст. 7 та ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Щодо повернення судового збору суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору по справі № 914/1763/22.
Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне скасування заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду від 04.08.2022 у справі №914/1763/22.
Оскільки позов підлягає залишенню без розгляду, відпала необхідність проводити підготовче засідання призначене на 26.09.2022.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», про залишення позову без розгляду задовольнити частково.
2. Залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Cуффле Агро Україна» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 29.07.2022 №1989, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським Володимиром Євгеновичем, про стягнення із Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» (80631, Львівська обл., Бродівський р-н, село Лугове, Код ЄДРПОУ: 35263487) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Cуффле Агро Україна" (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43, Код ЄДРПОУ 34863309) грошових коштів в сумі 16 697 000,00 грн..
3. У задоволені клопотання Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» про повернення судового збору по справі № 914/1763/22 відмовити.
4. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.08.2022 у справі №914/1763/22.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 01.09.2022.
Суддя Горецька З.В.
The court decision No. 106006955, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1763/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: