Court ruling № 106006709, 01.09.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.09.2022
Case No.
911/334/22
Document №
106006709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/334/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУТ СЕРВІС ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ»

про стягнення 800 000,00 грн.

Суддя Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа №911/334/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУД СЕРВІС ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ» про стягнення 800 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.08.2022 у справі № 911/334/22 позовні вимоги задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту судового рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2022 по справі № 911/334/22 було допущено описку в переліку статей, якими керується Господарський суд Київської області при ухвалені судового рішення, зокрема, помилково було зазначено ст. ст. 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок та підстави розподілу судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати, пов`язані з правничої допомогою адвоката) та порядок ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Оскільки, Господарським судом Київської області у справі № 911/334/22 ухвалено рішення від 04.08.2022 по суті спору та не віршувалося питання розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи (витратами, пов`язаними з правничої допомогою адвоката) та не ухвалювалося додаткове рішення про судові витрати, то в переліку статей, якими керується Господарський суд Київської області при ухваленні рішення від 04.08.2022 слід зазначити посилання на статті 74, 76-80, 129, 236-240 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2022 по справі № 911/334/22 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті зазначеного рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 04.08.2022 по справі № 911/334/22.

2. Читати речення з переліком статей, якими керується Господарський суд Київської області при ухвалені рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2022 у справі № 911/334/22 в наступній редакції:

«Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2022 по справі № 911/334/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106006709 ?

Документ № 106006709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106006709 ?

Дата ухвалення - 01.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106006709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106006709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106006709, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106006709, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 106006709 refers to case No. 911/334/22

This decision relates to case No. 911/334/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106006708
Next document : 106006710