Court ruling № 106006439, 29.08.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.08.2022
Case No.
910/1066/22
Document №
106006439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.08.2022 Справа № 910/1066/22За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"

подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"

до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп", як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем", звернулось в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" до Господарського суду міста Києва з позовом до директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 3032408,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ "Боедем" вчинив дії, спрямовані на списання з рахунку товариства грошових коштів на рахунок ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо", що були сплачені останнім як орендна плата за користування приміщенням при його фактичному використанні зазначеною юридичною особою, а в подальшому допустив бездіяльність відносно захисту прав ТОВ "Боедем" щодо стягнення плати за користування приміщенням, що суперечить основній діяльності та інтересам ТОВ "Боедем", проте вчинено в інтересах ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо", та завдало збитків ТОВ "Боедем" у сумі 3032408,83 грн, у зв`язку з неотриманням доходу за користування приміщенням третьою особою. Вказані обставини є підставою для стягнення з відповідача, як посадової особи ТОВ "Боедем", заподіяних товариству збитків.

Ухвалою суду від 14.02.2022 суд звернувся до Департаменту з питань реєстрації КМДА про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

22.02.2022 через канцелярію суду від ТОВ "Боедем" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, підписана генеральним директором ОСОБА_1, мотивована тим, що єдина повноважна особа ТОВ "Боедем" (генеральний директор) не підписував позовну заяву та не звертався до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 09.08.2022 суд залишив без розгляду заяву генерального директора ТОВ "Боедем" ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Госпдарського суду міста Києва від 09.08.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження на 29.08.2022.

18.08.2022 від генерального директора ТОВ "Боедем" ОСОБА_1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

25.08.2022 від генерального директора ТОВ "Боедем" ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, ухвала направлена на адресу місцезнаходження позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.10.22 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов`язковою.

2. У порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив, якщо він буде поданий, з обов`язковим долученням доказів направлення учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

3. У порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив, з обов`язковим долученням доказів направлення учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

4. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106006439 ?

Документ № 106006439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106006439 ?

Дата ухвалення - 29.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106006439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106006439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106006439, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106006439, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 106006439 refers to case No. 910/1066/22

This decision relates to case No. 910/1066/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106006438
Next document : 106006440