Court ruling № 106005808, 29.08.2022, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.08.2022
Case No.
902/776/22
Document №
106005808
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2022 р. м.ВінницяCправа № 902/776/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон груп", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи", м.Вінниця

про визнання іпотечного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

23.08.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про визнання недійсним іпотечного договору б/н від 20.08.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оспорюваний правочин було укладено Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" з метою ухилення від виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 01.07.2021 у справі №902/387/21, яким задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон груп" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" заборгованості за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу №73 від 13.07.2020.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписами статті 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" №755-IV від 15.05.2003 у Єдиному державний реєстр містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано опис-вкладення у лист від 19.08.2022. Разом з тим позивачем зазначено адресу відповідача, яка не відповідає інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. А саме у описі-вкладення зазначено адресу: вул.Марії Литвиненко-Вольгемут, буд.31-А, м.Вінниця, 21018, тоді як вірною є: вул.Максимовича, буд.21-В, м.Вінниця,

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" і згідно зі ст.7 цього закону становить 2481,00 грн.

Однак позивачем, в порушення вимог законодавства, не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, що також підтверджується актом №01-27/94/22 від 23.08.2022, складеним відповідальними працівниками канцелярії Господарського суду Вінницької області.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 11.08.2022 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу надіслання копії позовної заяви відповідачу (оригінали або належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви відповідачу);

- належного документу, який підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначити із врахуванням положення п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" .

Слід роз`яснити, що згідно ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також суд звертає увагу, що в позовній заяві від 11.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон груп" визначило Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп" та фізичну особу ОСОБА_1 як "третіх осіб".

Разом з цим, частиною 1 ст.50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання. Згідно вимог частин 3 зазначеної норми: "У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі."

З урахуванням викладеного, усуваючи недоліки позивачу слід звернутись до суду з відповідною заявою, де зазначити, на які права чи обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп" та фізичної особи ОСОБА_1 та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.50, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон груп" б/н від 11.08.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду від 29.08.2022 у справі №902/776/22 надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала суду від 29.08.2022 у справі №902/776/22 підписана суддею та набрала законної сили 29.08.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Половка, буд.87, м.Полтава, 36034)

Часті запитання

Який тип судового документу № 106005808 ?

Документ № 106005808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106005808 ?

Дата ухвалення - 29.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106005808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106005808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106005808, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 106005808, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 106005808 refers to case No. 902/776/22

This decision relates to case No. 902/776/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106005807
Next document : 106005809