Court ruling № 106005033, 01.09.2022, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/611/22

Провадження № 1-кс/147/211/22

УХВАЛА

01 вересня 2022 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Тростянецького районного суду Вінницької області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022020120000057 від 03 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України,

встановив:

26 серпня 2022 року в провадження судді Тростянецького районногосуду Вінницької області О. Натальчук надійшла справа №147/611/22 (провадження 1-кс/147/211/22) за заявою ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мудрак А.М. у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121, ч.4 ст. 296 КК України.

З Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 серпні 2022 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою без визначення розміру застави на шістдесят днів з 01 серпня 2022 року до 29 вересня 2022 року включно.

Так, відповідно до ч.1, ч.2, ч.6ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено, востаннє указом Президента України від 17 травня 2022 року№ 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого у розгляді його заяви про відвід у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав обвинуваченого, введення в Україні воєнного стану, враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою, в державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», яка територіально віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність здійснення кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» за участі обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Тростянецького районного суду Вінницької області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022020120000057 від 03 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, призначеної на 10.00 год. 05.09.2022 здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук