Court ruling № 10600498, 26.07.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.07.10 р. Справа № 14/88           

за позовом Комунального комерційного підприємства “Донецькміськтепломережа”,

м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк

про стягнення 92 976 грн. 42 коп.

Суддя Г.В.Левшина

Представники:

від позивача: Багликова Т.О.-юрисконсульт

від відповідача: Бутвін Д.В.-по дов.

В засіданні суду брали участь

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.2009р. по справі 14/88 за позовом Комунального комерційного підприємства “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 89411 грн. 21 коп., інфляцію в сумі 3377 грн. 01 коп. та три проценти річних в сумі 188 грн. 20 коп., всього заборгованість в сумі 92976 грн. 42 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 929 грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

21.07.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 19.07.2010р. Комунального комерційного підприємства “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення по справі №14/88.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши надані до матеріалів справи документи, судом встановлено, що особи, які підписали мирову угоду, уповноважені на вчинення даних дій згідно зі статутними документами.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, заява від 19.07.2010р. Комунального комерційного підприємства “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк підлягає задоволенню, а мирова угода від 19.07.2010р., укладена між сторонами, має бути затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

          У Х В А Л И В:

Заяву від 19.07.2010р. Комунального комерційного підприємства “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 19.07.2010р., укладену між Комунальним комерційним підприємством “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк в наступній редакції:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 78877,55 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят сім грн. п’ятдесят п’ять коп.) грн.

2. Боржник зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 78877,55 грн. у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме: 1-ий платіж у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень - до 31 липня 2010 року; 2-ий платіж у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень - до 31 серпня 2010 року; 3-ий платіж у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень - до 30 вересня 2010 року; 4-ий платіж у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень - до 30 листопада 2010 року; 5-ий платіж у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень - до 31 грудня 2010 року; 6-ий платіж у розмірі 4877,55 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім гривень 55 коп.) гривень - до 31 січня 2011 року;

3.          Погашення заборгованості у розмірі 78877,55 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят сім грн. п’ятдесят п’ять коп.) грн., здійснюються боржником шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок стягувача: р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089. Датою здійснення платежу вважається дата безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок стягувача, згідно з платіжним документом.

4. Стягувач та боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави. 5. При перерахуванні грошових коштів стягувачу у порядку, визначеному п.2 даної мирової угоди, боржник зобов'язується зазначати таке призначення платежу: за договором №54 від 01.10.2008р. на виконання мирової угоди у справі №14/88;

6.          За письмовою згодою стягувача боржник має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України. Боржник має право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед стягувачем.

7. Доказами своєчасного виконання боржником умов даної угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення боржником суми заборгованості. Після повного перерахування боржником стягувачу суми заборгованості, сторони складають двосторонній акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов угоди та відсутність заборгованості боржника перед стягувачем згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.2009р. по справі №14/88. З цього моменту угода вважається виконаною належним чином.

8.          У випадку порушення умов погашення заборгованості, визначених у п.2 мирової угоди, через несвоєчасне перерахування грошових коштів боржником, стягувач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання угоди, в тому числі і шляхом пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін, та один примірник для господарського суду Донецької області.

11. Сторони судового спору по господарській справі №14/88 дійшли згоди, що судові витрати, враховуючи ст.80 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Припинити стягнення за наказом господарського суду Донецької області від 18.02.2010р. по справі №14/88.

Ухвала суду не підлягає оскарженню, набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя