Court ruling № 106001165, 31.08.2022, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

Ширяївський районний суд Одеської області

31.08.2022 Справа №: 518/59/17 Провадження № 2/518/19/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Короя Івана Дмитровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру вОдеській області,Ширяївської районноїдержавної адміністраціїОдеської області(правонаступник Березівськарайонна державнаадміністрація Одеськоїобласті,Малігонівської сільськоїради Ширяївськогорайону Одеськоїобласті (правонаступник Чогодарівськасільська радаБерезівського районуОдеської області), ТОВ«Оберіг15» про часткове визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та оренди.

08.04.2020 року судом відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року закрито підготовчепровадження та призначено справи до судового розгляду.

Наступне судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 15.09.2022 року.

31.08.2022 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Короя І.Д. про участь у судовому засіданні, а також наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи Easycon.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212ЦПК України учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасникисправи берутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта електронногоцифрового підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру вОдеській області,Ширяївської районноїдержавної адміністраціїОдеської області(правонаступник Березівськарайонна державнаадміністрація Одеськоїобласті,Малігонівської сільськоїради Ширяївськогорайону Одеськоїобласті (правонаступник Чогодарівськасільська радаБерезівського районуОдеської області), ТОВ«Оберіг15» про часткове визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та оренди 15вересня 2022року о11:00год за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Модератору повідомити представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у визначені дату та час та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва