Справа № 22ц-3352/10 Головуючий у 1 інстанції Лесик В.О.
Категорія 46 Доповідач - Подолюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А .
2 серпня 2010 року. місто Луцьк.
Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 13 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 13 липня 2010 року скасовані заходи забезпечення позову у даній справі шляхом звільнення з під арешту транспортного засобу, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_3
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу по якій не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст.81 ЦПК України та п.2 підпункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 5 серпня 2009 року №825)
Суму 37 грн.00 коп. витрат з ІТЗ необхідно сплатити за вказаними реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача 21740095. МФО 803014. Р\Р №31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: За ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Оригінали платіжних документів слід предявити в апеляційний суд до 15 серпня 2010 року.
У звязку з чим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати витрат за ІТЗ в сумі 37 грн.00 коп.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 13 липня 2010 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків сплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 37 грн. 00 коп. до 15 серпня 2010 року.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінали квитанцій про сплату витрат з ІТЗ подати суду до встановленого строку, а в разі невиконання вимоги суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Волинської області
Подолюк В.А.
The court decision No. 10599673, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22ц-3352/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: