Court ruling № 105994552, 31.08.2022, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 646/5146/19

Провадження № 6/553/46/2022

У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання розглянувши подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому заявник просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Червонозаводським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 26.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування подання заявник посилається на те, що на виконанні у Шосткінському відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист № 646/5146/19 від 05.08.2021, виданий Червонозаводським районним судом міста Харкова. Вказаний виконавчий документ був втрачений при передачі виконавчого провадження між державними виконавцями.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.06.2022 подання прийнято судом, ініційований розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 646/5146/19, зупинене провадження у цивільній справі за поданням Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого документа до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.08.2022 провадження у справі за поданням Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого документа поновлене, судовий розгляд справи призначений на 31.08.2022.

Заявник, стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.10.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 646/5146/19 було постановлено рішення про задоволення позову ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 26.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , в межах суми виплати за один місяць допущено до негайного виконання, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. Рішення набрало законної сили 21.11.2019.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення суду 05.08.2021, Червонозаводським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З довідки про втрату виконавчого листа, засвідченої начальником Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) і доданої до подання, вбачається, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 66445878 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 646/5146/19 від 05.08.2021, виданого районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; 10.08.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; встановлено, що виконавчий лист було втрачено під час примусового виконання ( а.с.3, 4).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.07.2022 року, яка набрала законної сили 20.07.2022 року, частково відновлено повністю втрачене судове провадження в цивільній справі № 646/5146/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, в частині повного тексту рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виконавчий лист дійсно є втраченим, а заявлені вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

постановив:

Подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) дублікат виконавчого листа у справі № 646/5146/19, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова 05.08.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 26.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В. Москаленко