ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.09.06 р. Справа № 17/243
за позовом: Комунальне підприємство „Авіакомпанія „Донбасаеро”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний інформаційний союз”, м. Макіївка
про стягнення 29 654,11 грн.
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.
За участю представників сторін:
від позивача: Пономаренко Ю.О. довіреність від 07.11.2005 р.
від відповідача: не з"явився
Комунальне підприємство „Авіакомпанія „Донбасаеро”, м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний інформаційний союз”, м. Макіївка про стягнення 29 654,11 грн.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.08.06р. не виконав.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.
У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.09.06 року.
Зобов’язати державного реєстратора Макіївської міської ради надати суду обґрунтоване письмове пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний інформаційний союз” (86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, 79, ЄДРПОУ 25101245).
Зобов’язати Донецьке обласне управління статистики надати суду довідку про наявність у держреєстрі чи виключення з нього Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний інформаційний союз” (86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, 79, ЄДРПОУ 25101245).
Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.08.06р.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Татенко В.М.
The court decision No. 105994, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 17/243. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: