Court ruling № 105985657, 31.08.2022, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/6939/22

Провадження № 2-а/727/81/22

УХВАЛА

31 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді Одовічен Я.В.

за участю секретаря Бзової Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Просив визнати протиправною та скасувати постанову ЕГА №725600 від 25.07.2022 року, винесену інспектором 1 батальйону 3 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Чернівецькій області лейтенантом поліції Чибір Юлією Віталієвною про накладення стягнення у сумі 850 гривень.

31.08.2022 року представником відповідача через канцелярію суду було подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно положень ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частково дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Встановлено, що 04.08.2022 року рішенням Т.в.о. начальника відділу адміністративної практики УПП в Чернівецькій області ДПП Пустовіт А., оскаржувану постанову серії 724600 від 25.07.2022 року скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито на підставі п.3 ч.1 ст.293 КУпАП.

При цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, сума сплаченого при зверненні до суду позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст.238, ч. 2 ст.238 КАС України, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державноїказначейської службиУкраїни в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ37836095,м.Чернівці,вул.В.Аксенина,2) повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №62 від 11.08.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.