Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/360/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" серпня 2022 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись з позовною заявою поданою представником позивача адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтетесах ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України Бережанський агротехнічний інститут про визнання незаконним та скасування наказу Національного університету біоресурсів та природокористування України Бережанський агротехнічний інститут від 23 грудня 2020 року № 378-к про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 83, 128, 175-180, 187, 190, 191,196, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України Бережанський агротехнічний інститут про визнання незаконним та скасування наказу Національного університету біоресурсів та природокористування України Бережанський агротехнічний інститут від 23 грудня 2020 року № 378-к про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2022 року, яке слід провести в залі Бережанського районного суду з участю сторін.
Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачка повинна подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.
The court decision No. 105983913, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 593/881/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: