Court ruling № 105980792, 30.08.2022, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" серпня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/780/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", м.Вінниця

про визнання недійсними договорів та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" із такими позовними вимогами:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу товару №1/24-06-22 від 24.06.2022;

- визнати недійсним Договір поставки товару, оформлений видатковою накладною №27 від 27.06.2022;

- зобов`язати повернути майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оспорювані правочини вчинені із дефектом волі внаслідок застосування психологічного насильства на тодішнього генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" з боку третіх осіб. Окрім цього вони спрямовані на фактичне виконання раніше укладеного між позивачем та відповідачем договору підряду №02-08/Ямп-К від 02.08.2021, який, у свою чергу, укладений внаслідок перевищення генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Усом О.Л. своїх повноважень.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Нормативно-правовим актом, який регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду, є Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до положень п.п.2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закон України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" №1928-IX від 02.12.2021 встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено одну вимогу одну майнового характеру (зобов`язати повернути майно загальною вартістю 249778400,78 грн) та дві вимоги немайнового характеру (визнати недійсними два правочини).

Таким чином при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру 868350,00 грн та 4962,00 грн за дві вимоги немайнового характеру, що разом становить 873312,00 грн.

Суд зауважує, що при поданні позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" звернулось до суду із клопотанням б/н від 23.08.2022 "про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви", у задоволенні якого судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу від 30.08.2022.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстави для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" б/н від 23.08.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення / отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Примірник цієї ухвали суду від 30.08.2022 у справі №902/780/22 надіслати на такі електронні адреси: позивача (kats.borys4@gmail.com), представника позивача (tokovenko83@gmail.com), відповідача (ATG43079409@ukr.net ; AGТ43079409@ukr.net), Уса О.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала суду від 30.08.2022 у справі №902/780/22 підписана суддею та набрала законної сили 30.08.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Чигоріна, буд.18, офіс 326, м.Київ, 01042)