Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1866/22
Провадження №2/133/948/22
У Х В А Л А
29.08.22 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області КучерукІ.М., вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження усправі запозовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Махнівськоїсільської ради(вул.Нікольського,15с.Махнівка Хмільницькийрайон Вінницькаобласть)про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доМахнівської сільськоїрадипро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 184 ЦПК України, та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.
У позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Згідност. 84ЦПК Україниу випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доМахнівської сільськоїради провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області о 08 год. 00 хв. 02.11.2022.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Козятинської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Встановити строк надання документів, що витребовуються, - 10 днів з моменту отримання ухвали.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити до Козятинської державної нотаріальної контори, для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 105976044, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 133/1866/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: