Decision № 10596621, 20.07.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 рокуСправа №10/1337

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача Марченко О.В. за довіреністю,

відповідача відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Звенигородський район електричних мереж до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 392,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 392,57грн. за спожиту електричну енергію.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.07.2010 р.), участь свого представника в засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

03.07.2008 року між ВАТ „Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладений договір про постачання електричної енергії № 588 (у подальшому тексті «договір»у відмінках), яким передбачено, що позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно договору та додатків до нього.

Згідно п.п. 2.3.3. п. 2 договору відповідач зобов'язаний оплачувати вартість електричної енергії згідно із умовами додатку № 3 «Порядок розрахунків».

Згідно з додатком 3 до договору розрахунковим вважається період часу з девятого числа минулого місяця по девяте число поточного місяця, за який визначається обсяг спожитої електроенергії.

04.09.2009 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 уклала договір купівлі-продажу рухомого майна з громадянкою ОСОБА_3 При цьому сторони договору купівлі-продажу склали двосторонній акт від 05.09.2009 р. про те, ОСОБА_2 передає прилад обліку електроенергії типу СОЕ 5020 №0019335 покупцю ОСОБА_3

На момент припинення права власності на обєкт електропостачання борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 згідно показників лічильника становив 2292,57 грн. Борг виник за період з 01.08.2009 р. по 04.09.2009 р.

Позивач заявлений позов обґрунтовує тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань сплатив частково вказаний борг на суму 1900,00 грн., внаслідок чого заборгованість перед позивачем залишилась на суму 392,57 грн.

Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами копіями договору та додатків до нього, розрахунком боргу, копією договору купівлі-продажу рухомого майна та акту приймання-передачі лічильника, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Доказів сплати позивачеві цієї заборгованості відповідачем не подано.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від зобовязання не допускається.

За викладених обставин підлягає стягненню з відповідача борг в сумі 392,57 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі відокремленого структурного підрозділу Звенигородського району електричних мереж, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Піонерська, 87, код 25204637, 392,57 грн. боргу, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

СуддяВ.В. Шумко